Innehållsförteckning:
- Det dystra barnet och den svåra tonåringen
- Louis XIII var inte ett fan av lyx
- Hantlangare
- Svag monark? Nej
Video: Vad kung Louis XIII egentligen var, och varför han inte ser ut som filmhjälten Tabakov
2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18
Idén om Ludovik den rättfärdiga bildas av många, om inte från den sovjetiska filmen om musketörerna med den inte särskilt unga Tabakov, åtminstone från boken som låg till grund för filmen. Men både där och där ger bilden av kungen väldigt liten uppfattning om hur han såg ut, betedde sig i livet, vad han var intresserad av och av vad en av de mest kända (tack vare Dumas) franska kungarna drabbades av.
Det dystra barnet och den svåra tonåringen
Louis växte upp vid en tid då barn uppfostrades med stavar. Och inga piskande pojkar gavs honom. Om den femårige prinsen uppträdde för lekfullt vid bordet, behövde kungfadern bara nämna stavarna eller visa dem för att hålla barnet tyst. På pojkens karaktär, klart mycket imponerande, påverkade inte utbildning genom misshandel på bästa sätt.
Louis växte upp som ett mycket irriterat och dystert barn och tog av sig sin ilska genom att brutalt döda fåglar som finns i trädgården, särskilt kycklingar (som inte kunde flyga bort från boet). Trots det påverkade mentorn, en stor humanist (enligt hans tids mått) Vauquelin des Yveteau, något av föräldraskapets grymhet. Vauquelin medgav att Louis är mycket dominerande och omöjlig att kontrollera, så han försökte prata och ställa prinsen frågor som skulle få honom att tänka. Att döma av att Louis senare kallades mässan lyckades pedagogen.
Vid nio år blev Louis föräldralös och blev kung, men faktiskt styrde hans mamma och hennes favorit. De hämtade en brud till Louis - hans ungefärliga ålder, Anna av Österrike, en av de vackraste tjejerna i Europa. Både Louis och Anna var tonåringar med karaktär, och dessa karaktärer fungerade inte med varandra. Efter bröllopsnatten pratade Louis knappt med sin fru, och ännu mer besökte inte hennes kamrar. Det verkar som att det inte störde Anna särskilt mycket, eftersom hon inte heller gillade den dystra pojken. Ändå förblev hon i princip trogen sin man, även om kardinal Richelieu försökte lura henne, tydligt drömde, liksom sin föregångare, att få makt genom drottningen.
Det var dock senare. Louis fick först slåss med sin egen mamma för att få styra landet. Det var av politiska skäl som kardinal Richelieu dök upp i palatset omedelbart efter att Louis fått verklig makt, en torr, hård man, men en patriot och dessutom delade i allmänhet den unge kungens värderingar. Och många gillade inte detta val av den unge mannen. Men Louis, som alltid, brydde sig inte om vem som gillade honom eller inte.
Louis XIII var inte ett fan av lyx
Louis var aldrig en tuff pojke. Sedan barndomen led han av många sjukdomar - anfall som liknar epileptiska, klåda i huden, på grund av vilken han repade till sår och kronisk inflammation i tunntarmen. Han var också av en ganska känslig byggnad. Möjligen dålig hälsa och ett inte så atletiskt utseende avskräckte Anna från att försöka behaga honom. Till slut dog Louis förresten av Crohns sjukdom, som påverkar magen - liksom maken till drottning Victoria, prins Albert.
Trots sina problem var Louis aldrig en bortskämd pojke eller en man, och till och med tvärtom, enligt hans tids mått och i sin förmåga, var han asketisk. Han föredrog de enklaste mörka kläderna (även om det naturligtvis var gjort av bra tyg och fashionabla snitt) och älskade att arbeta med händerna.
Louis klädde sig alltid, rakade och tvättade sina långa mörka lockar. Ibland gjorde jag personligen sängen. Hudsjukdomar gjorde honom benägen för renlighet och kräsen när det gäller tygernas kvalitet, så att han på något sätt representerade motsatsen till sin son. I allmänhet var han inte värre än någon professionell när han tog hand om sitt utseende och rakade en gång flera hovmän och gjorde roliga, men mycket eleganta skägg. Bockarna blev omedelbart på modet - de är vad vi ser i filmerna om musketörerna.
Medvetet eller inte ägnade Louis stor uppmärksamhet åt sport, som utan tvekan stödde hans svaga kropp. Han spelade boll, var en utmärkt svärdsman och skjutskytt, en utmärkt ryttare och älskade långa promenader. Dessutom simmade han mycket, vilket på sin tid verkade som en konstig sysselsättning - och då var det bara ett fåtal som visste hur man badade. Kanske påverkades Louis sportintressen av mentorns berättelser om hur unga män uppfostrades i det antika Grekland.
Hantlangare
Fair King hade ett bra öra för musik, och även om han inte hade möjlighet att göra musik professionellt, älskade han fortfarande att komponera enkla melodier. Och ändå, vilket är mycket mer förvånande för kungen, visste han hur man arbetade med metall - från smide och vända till slipning och snidning, präglade mynt, reparerade vapen, till och med visste hur man syr och väver korgar, och gör även fiskenät. Han odlade gröna ärtor och sålde dem för stora pengar med det allvarligaste ansiktet (även om de trots situationen förstod mycket väl att ärtor var billigare - han var helt klart road över själva situationen).
Louis själv reparerade vagnar, visste hur och älskade att köra hästar, och tvekade förresten inte att ta hand om hästar. Dessutom var han en utmärkt kock och älskade att laga mat - för han älskade också att äta, trots sina tarmproblem. Han ritade också bra och sminkade parfymer och påsar för att dofta linne enbart för sig själv - det var vad drottningmodern lärde honom.
Dessutom tolererade inte Louis platta skämt. En gång, för ett platt skämt, skar han ner lönen för sina dårar till hälften. Sedan blötläggde de ett skämt ännu värre: de dansade halvklädda framför den förvånade monarken. Den ena i byxor, den andra i skjorta. När kungen såg på denna skam frågade han ilsket, vad är det här för skam? "Som du betalar oss, så skämtar vi," svarade skämtarna. Detta slut på skämtet roade Louis mycket och han höjde sin lön. För att säga sanningen tillhörde idén inte skämtarna själva - de rådfrågade på sidan.
Det verkar som att för alla dessa hundratals fall där kungen lyckades hade han ingen tid för politik, men nej - Louis var mycket nära involverad i politiska frågor, även om han litade starkt på Richelieu. Ja, i motsats till den populära stereotypen tittade kungen och kardinalen oftare åt ett håll än åt olika håll. Det enda - Richelieu, efter misslyckade trakasserier, tålde inte drottningen och skulle verkligen vara glad över att ersätta henne i kungens ögon.
Svag monark? Nej
Kungens änka, Anne av Österrike, fortsatte att misshandla sin likgiltiga make (ja, hon hade skäl) och försökte på alla möjliga sätt bevisa att, till skillnad från deras son, också Louis, den rättfärdige kungen var obetydlig och kardinalen gjorde nästan all politik ensam.
Faktum är att Richelieu aldrig gick in i politiken mot kungens vilja, och denna vilja var stark. Det var på den rättfärdiga kungens begäran och vilja att Frankrike band med religiösa krig, förbudet mot duell infördes också med kungens kunskap - han hade precis börjat reformera armén, och han log inte mot honom eftersom av de dumma uppgörelserna som utbildades i innovativa strider och nya vapen.
I de fall då en viktig lagstiftning inte initierades av monarken själv (vilket inte var så ofta), studerades de ändå mycket noggrant av Louis innan han fick sin underskrift.
Det råder ingen tvekan om att kung Louis hade den starkaste viljan. Det är känt att han de senaste månaderna led mycket av en förvärrad sjukdom, som åtföljdes av smärtsamma kräkningar, blodig diarré, smärta i lederna - och alla blev förvånade över hur stoiskt han fick utstå det.
Dessutom hade Louis homosexuella benägenheter, och eftersom han dessutom var en extremt from person fann han det nödvändigt att bekämpa dem. Inte en enda favorit kunde upplösa honom för att förstöra statskassan - eftersom Louis sällan gick sönder före fysisk kontakt och oftare begränsade sig till de smekningar som kan kallas oskyldiga - han pressade och kysste andra unga män. Det var sant att vissa typer av kontakter var och var omöjliga för honom på grund av att huden förhindrades. Men vad gjorde Louis efter operationen? Han började regelbundet besöka Anna i Österrikes sovrum (hennes glädje vid detta tillfälle var knappast stor, men detta förstärkte hennes status avsevärt och gjorde det också möjligt att bli mamma till nästa kung) - inklusive troligen för att släppa ut sig själv efter tvångstankar om unga män.
Utan tvekan, kardinal Richelieu, en sann patriot i sitt land, är det värt att bedöma hans figur inte utifrån den litterära historien om drottningens hängen.
Rekommenderad:
Var var kvinnans hörn i det ryska huset, vad hände där och varför män inte fick komma in där
Det är helt enkelt omöjligt att föreställa sig en gammal rysk hydda utan spis. Men det är inte många som vet att bakom varje spis fanns en så kallad kvinnokrok. Det var en uteslutande feminin plats, där män inte hade rätt att komma in. Och för brott mot denna regel kan det få mycket allvarliga konsekvenser. Läs varför det inte fanns några manliga kockar i Ryssland, hur ugnens onda kan straffa en bonde och vad en kvinnas kut är
Varför förvrängde Dumas historien om den riktiga "greven av Monte Cristo" och gömde vem han egentligen var
Författaren Alexandre Dumas var en mycket produktiv och framgångsrik författare. Många generationer i alla länder i världen har läst hans romaner. Varifrån fick han ämnena för sina verk? Faktum är att Dumas inte uppfann det viktigaste - grunden för romanen, som han vanligtvis hittade i historiska anteckningar, arkiv och memoarer. Men sedan förvandlade han med sin stora fantasi en vanlig handling till en spännande berättelse
Vad Gogol egentligen var: världens bästa bror, en älskad lärare och inte bara
Vanligtvis kommer Gogols personliga liv ihåg antingen i ljuset av vänskap med berömda människor på hans tid eller mot bakgrund av den konstiga karaktären. Men det fanns en annan sida av hans liv utanför kreativiteten: kommunikation med barn. Nikolai Vasilievich Gogol var först och främst en lärare under sin livstid och lämnade ett minne av sig själv hos sina elever, inklusive sina egna systrar
Varför behöver vikingar hornade hjälmar och andra fakta om vad förfäderna till skandinaverna egentligen var
Vikingarnas mystiska historia har fascinerat människor i århundraden och orsakat mycket kontroverser och kontroverser om deras liv. Och medan vissa entusiastiskt berömde prestationerna och traditionerna för skandinaverna, talade andra däremot om hur dessa icke-människor svepte bort allt i deras väg, varken skonade barn eller gamla människor eller kvinnor. Så vilket av allt detta är sant och vilka vikingarna egentligen var, läs vidare i vår artikel
Sherlock Holmes i livet och på skärmen: vem var prototypen på den legendariska litterära och filmhjälten
Alla har sin egen favorit Sherlock: vissa hävdar att ingen filmanpassning när det gäller kraften i konstnärlig skicklighet kan konkurrera med det litterära originalet av Arthur Conan Doyle, någon är fortfarande ett fan av Vasily Livanovs lysande pjäs i den sovjetiska filmversionen, någon beundrar modern brittisk tolkning berömd handling. Men debatten om vilken Sherlock som är "mer verklig" blir meningslös om vi överväger de fakta som tyder på att den litterära hjälten har en giltig