Innehållsförteckning:
- Hur det lyckliga århundradet började i Roms historia
- Kejsare av den Antoninska dynastin
- Slutet på perioden med "goda kejsare" och krisens början
Video: Varför den Antoninska dynastin gick till historien som "de fem goda kejsarna" i Romarriket
2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18
Den bästa perioden i Romarrikets historia var de fem Antoninernas regeringstid, de "fem goda kejsarna". Det hände bara så att makt fem gånger i rad gick över till en person som inte bara inte missbrukade det, utan också hanterade de mest smärtsamma frågorna i ett stort och multinationellt imperium. Det är intressant att alla dessa fem gånger titeln ärvdes av styvsonen till den tidigare kejsaren.
Hur det lyckliga århundradet började i Roms historia
Romerska historiker är enhälliga - "epoken med fem goda kejsare" var tiden för välstånd och välstånd i Rom, och regeringstiden för den andra av dem, Trajanus, historikern Tacitus kallade "det lyckligaste århundradet". Det fanns något att jämföra: kort innan tronen för den första Nero härskade. Domitian, den sista av den flaviska dynastin, var också långt ifrån bilden av en idealisk härskare, han lyckades vända både folket och senaten mot sig själv, men han njöt av arméns kärlek.
Under Domitianus reducerades makten i imperiet till skapandet av en egen kult. Om härskaren tidigare rådgjorde med företrädare för adelsfamiljer, senaten, vid genomförandet av statspolitiken, var nu Rom enbart under kejsarens auktoritet, som helt förutsägbart missbrukade sin ställning. Skattkammaren slösades bort på lyxiga byggnader efter kejsarens infall, filosofer och oliktänkande förföljdes och avrättades. År 96, som ett resultat av en konspiration, mördades kejsare Domitianus. Samma dag valde senaten en ny härskare i riket, Mark Cocceus Nerva, en ganska avancerad statsman och grundare av den Antoninska dynastin, blev honom. Den här mannen verkade sannolikt vara en tillförlitlig tillfällig lösning på problemet med maktövergång - att fördröja kungörelsen av en efterträdare till Domitianus som var avsedd att utsätta landet för risken för upplopp bland militären; maktstrukturerna i Rom med avlägsnandet av kejsaren var olyckliga.
Ändå visade sig Nervas verksamhet som kejsare vara framgångsrik, trots att han hade kontroll över en stat med en utarmad statskassa och interna motsättningar. Den första av de goda kejsarna, Mark Nerva, regerade i mindre än ett och ett halvt år, men det var de år av välstånd som länge väntat för Rom.
Kejsare av den Antoninska dynastin
Han satte ordning på saker i kassan, samtidigt som han ägnade stor uppmärksamhet åt att hjälpa de fattigaste klasserna. Några av skatterna avbröts och Nerva tilldelade resurser för dessa innovationer tack vare beslutet att avsluta några av de dyra firandet - i synnerhet uppoffringar och gladiatorstrider. Kejsaren var inte ung och barnlös, och frågan om maktarv krävde ett snabbt och bestämt beslut. Då bestämde Nerva att tillgripa detta alternativ: han antog den som skulle ta makten över Rom efter hans död.
Mark Ulpius Trajans kandidatur godkändes av senaten och var i allmänhet framgångsrik. Trajanus, infödd i spanska länder, gjorde en militärkarriär från grunden, varför han åtnjöt stor auktoritet bland trupperna. Och detta var viktigt - oro för den mördade domitianen då och då förgiftade den nya kejsarens liv. Genom att utse Trajan, dåvarande guvernören i Övre Tyskland, till hans efterträdare, lugnade Nerva således trupperna. I januari 98 dog kejsaren. Trajanus återvände inte till Rom omedelbart, utan först efter att ha löst alla ärenden i Tyskland. Och när han kom tillbaka började han genomföra reformer, främst inom armén. Under denna kejsars regering nådde det romerska rikets territorium sitt maximum - Dacia (moderna Rumänien), Arabien, Mesopotamien, Armenien annekterades, nabatéernas rike fångades. Trajan såg till att invånarna i vissa spanska städer förvärvade romersk medborgarskap. Han ägnade sig åt konstruktion, inklusive vägar, hamnar, broar.
Trajans popularitet bland folket var extremt hög, medan han också räknade med senaten under hans regeringstid. Kejsaren utsåg sin kusin Adrian, som växte upp i huset till Trajan och senare en av de närmaste medarbetarna, som arvinge. År 117, efter den andra av Antonines död, gick makten över till hans adoptivson Hadrian. Denna kejsare övergav ytterligare erövringar och övergav till och med några av provinserna - i synnerhet Assyrien. Hadrians prestationer inkluderar kodifieringen av romersk lag. Han lämnade ett rikt kulturarv: bibliotek och teatrar skapades, Pantheon byggdes om; Adrian reste flitigt i imperiets provinser. Men enligt kristen tradition var det denna kejsare som beordrade att de heliga Faith, Nadezhda, Lyubov och deras mor Sophia skulle avrättas.
Adrian hade inga barn, och strax före hans död adopterade han Antoninus Pius, senare kallad den fromme. År 138 steg en ny kejsare upp på tronen. Han kom från en gallisk senatsfamilj, som började som en militär tribun och hade fler och viktigare poster en efter en, och när han blev Adrians efterträdare hade han gjort en lysande karriär. I början av sin regeringstid uppnådde Pius sin föregångares avgudning från senaten: de sista åren av Hadrians liv kännetecknades av spända relationer med senaten, några av hans motståndare avrättades till och med. Men tack vare hans efterträdare rehabiliterades han i senatorernas ögon.
Sedan 139 bar Antonin Pius titeln "Faderlandet", som senatorerna skänkte som ett tecken på respekt för förtjänsterna i posten som rikets chef. Men Nero och Caligula fick också denna titel. Bland de viktigaste prestationerna för Antoninus Pius, den "gode kejsaren", kan hänföras till den ytterligare förbättringen av romersk lag och lösningen på några problem i samband med ojämlikhet i ständer. Den nya lagstiftningen skyddade också flykta slavar, och mordet på en slav likställdes ansvarsmässigt med mordet på en fri romer. Pius den fromme, till skillnad från sina föregångare, Antoninerna, fick barn, men vid tiden för hans inträde på tronen hade bara en av hans döttrar överlevt. Hon blev därefter hustru till sin kusin och den sista av de fem kejsarna, Marcus Aurelius.
Slutet på perioden med "goda kejsare" och krisens början
De två decennierna som Marcus Aurelius tillbringade i spetsen för imperiet kallades "guldåldern". Han regerade med sin bror Lucius Verus fram till sin död 169, trots att han enligt den fastställda ordningsföljden till titeln skulle bli den enda efterträdaren till Pius. Marcus Aurelius var också av spansk härkomst; han fick en utmärkt utbildning, och från 25 års ålder började han studera filosofi.
Marcus Aurelius, ägnade han stor uppmärksamhet åt utbildning, förbättrade rättsliga förfaranden och lösning av militära frågor - situationen med de germanska stammarna var turbulent. Men i strid med den redan etablerade traditionen valde kejsaren Commodus son som hans efterträdare. Efter Marcus Aurelius död 180, var det en nedgångstid. Commodus var inte särskilt intresserad av statliga angelägenheter, utan föredrog att använda rikets resurser för sitt eget nöje och till och med förfalskning. Han dödades i en konspiration 192.
Nästa period i Romarrikets historia var krisen under III-talet, en tid då de så kallade "soldat kejsarna" kom till makten. De utsågs av den militära aristokratin och höll som regel inte på tronen i mer än 2-6 år. Dessa kejsare uppvisade inte enastående förmågor inom offentlig förvaltning och dog ofta som en följd av konspirationer. Periodens styre för”de fem goda kejsarna” är för alltid förr, aldrig mer kände Rom till sådan stabilitet och välstånd..
När det gäller föregångaren till den första av de goda kejsarna - han, Domitian, dömdes till minnets förbannelse och blev en av dem vars namn mänskligheten har försökt radera ur minnet.
Rekommenderad:
Varför sommaren 1953 gick till historien som "kall"
Lavrenty Beria i mars 1953 förändrade avsevärt livet för inte bara en miljon människor som plötsligt släpptes från fängelsens bakgårdar, utan också de som nu tvingades samexistera med dem. Dessutom hade detta beslut en betydande inverkan på det kulturella och sociala livet i hela Sovjetunionen, och ekon av denna amnesti hörs än idag. Varför var Beria så human mot kriminella och så grym mot vanliga medborgare, för vilka sommaren 53 var riktigt kall för
Vem var egentligen den hemliga fången som de ryska kejsarna gömde i fästningen i mer än 30 år
Fram till slutet av 1700-talet hade Korelas fästning i Kexholm, beläget på dagens Priozersk, ett uteslutande gränsvärde. Sedan började de använda det som ett fängelse för politiska fångar. På en gång hölls familjen till Emelyan Pugachev, Ioann Antonovich, Semenovites, Decembrists, "Kyshtym Beast" Zotov, medlemmar i kretsen av kretensiska bröder, miljonären Kharitonov och Petrashevets Chernosvitov. Under Catherine II: s regeringstid fördes en man till Kexholms fästning
Varför de mest kända ryska författarna gick i fängelse: Kukish med smör, ryska sagor och andra goda skäl
”Uteslut inte dig själv från fängelse och pengar”, säger populär visdom. Faktum är att ödet ibland inte ger de trevligaste överraskningarna, och även en oskyldig person kan hamna bakom galler. Talangfulla ryska författare är ingalunda ett undantag i detta fall, de greps också. Samtidigt lyckades vissa även i fängelsehålor förbättra sina litterära färdigheter
Hur gick Pushkins äldsta son till historien: General för den ryska armén, far till 13 barn, förvaltare etc
Mot slutet av sitt liv erkände pensionären general Pushkin ironiskt nog för sin dotter att han såg en besvikelse i sina bekantas ögon. Alexander Alexandrovich trodde att människor letade efter honom, den stora poetens avkomma, någon form av exklusivitet. Samtidigt ansåg sonen till Pusjkin själv en vanlig och inget enastående person som besviken allmänheten. Jag måste säga att Alexander Alexandrovich antingen var blyg eller underskattade sig själv. För han hade inga meriter
Diego Rivera är en stor väggmålare som gick till historien som macho och Fridas make
Det är svårt att föreställa sig det mest färgstarka och motsatta paret i konsthistorien under förra seklet än mexikanerna Frida Kahlo och Diego Rivera. Frida, som under sin livstid inte ens hade en tiondel av sin mans popularitet, blev oväntat en världsberömd konstnär, vars surrealistiska självporträtt nu känns igen av alla. Men den en gång ouppnåelige mästaren fick rollen som en "följeslagare" från sin biografi - ett slags kärleksfull macho med ett mycket färgstarkt utseende. Och inte alla