Innehållsförteckning:
- "Det farligaste", eller varför det bland befolkningen i det pre-revolutionära Ryssland växte misstro till "herrlig" medicin och läkare
- Varför det ryska folket började kalla läkare "koleriska"
- Molchanovs tragedi, eller vad som orsakade missnöje bland folket och hur de hanterade läkarna
- Hur Nicholas I lugnade koleraupplopp
Video: Varför läkare i Ryssland kallades "koleriska" och hur det ryska folket motstod "mördarna"
2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18
En av vår tids sorgliga realiteter är det låga förtroendet för officiell medicin, vilket resulterar i att tusentals människor går med sina sjukdomar till läkare, trollkarlar, psykiker. Konflikter inom området läkare-patientrelationer har nästan alltid inträffat. Redan i början av 1900 -talet beklagade Vikenty Veresaev i sina "Notes of a Doctor" att de mest löjliga ryktena spreds om läkare, de presenterades för omöjliga krav och löjliga anklagelser. Men rötterna i förtroendeunderskottet går ännu längre tillbaka.
"Det farligaste", eller varför det bland befolkningen i det pre-revolutionära Ryssland växte misstro till "herrlig" medicin och läkare
I det ryska imperiet utvecklades en mycket märklig inställning hos vanligt folk till professionell medicin - rädsla och misstänksamhet, som gränsar till fientlighet. Huvudorsaken till detta är det minsta antalet specialister i städer och deras praktiskt taget frånvaro på landsbygden. Till exempel, i Samara -provinsen, före Zemsky -reformen 1864, var det för en och en halv miljon landsbygdsbor bara 2 läkare som bodde i byn.
Sjukvårdsreformen har gjort ett antal användbara förändringar, men har inte påverkat befolkningens täckning med sjukvård nämnvärt. Sjukhusen var huvudsakligen koncentrerade till provinscentren, så bara rykten om läkare nådde bönderna, och dessa rykten var i regel osmickrande, skandalösa och rent ut sagt monströsa. Om det hände någon från byn att komma in på distriktssjukhuset, så var denna välgörenhetsinstitution glest inredd, överfylld med en allvarligt sjuk och obotlig fattigstad. Det är inte förvånande att sjukhuset gjorde byborna rädda och förknippade med dödens hemvist. Och så utvecklade vanliga människor en vild uppfattning om att läkare är de farligaste människorna, som kan döda en person med sina mediciner, och det skulle vara mer korrekt att vända sig till närmaste gamla kvinnliga läkare för att få hjälp.
Varför det ryska folket började kalla läkare "koleriska"
Särskilt akuta konflikter mellan vanliga människor och representanter för "herrlig" medicin uppstod under perioder av massiva utbrott av infektionssjukdomar, särskilt koleraepidemier, varav den första registrerades i Ryssland 1829. I folks sinnen var den fruktansvärda sjukdomen och läkarna oskiljaktiga. Människor tänkte inte på vilken av dessa två komponenter som är orsaken och vilken som är effekten. Eftersom de inte förstod kärnan i sanitära åtgärder, uppfattade de läkarnas handlingar som något skadligt och till och med farligt. Behandling med kvicksilverklorid och karbolsyra, beströdad med kalk verkade för de okunniga människorna ett försök att förgifta eller infektera.
Ibland orsakades avvisningen av sanitära tjänstemän av deras taktlösa beteende: det fanns de bland dem som för skojs skull kunde spraya inte bara gårdar och lokaler utan också skafferier och förklarade med ett flin att när kolera tog bort alla, mat skulle inte behövas. Läkarnas önskan att isolera sjuka med misstänkt kolera orsakade skräck bland människor, för enligt deras förståelse var sjukhuset något som liknade de döda, där de "helade" fattiga togs till döds. Således uppstod och förstärkte övertygelsen om att kolera är en produkt av läkare, och mördarna i Aesculapius fick smeknamnet "kolera".
Molchanovs tragedi, eller vad som orsakade missnöje bland folket och hur de hanterade läkarna
Vågan av koleraupplopp 1892-1893, som svepte längs Volga från Astrakhan till Saratov, medförde många problem. Ett stort antal läkare och sjuksköterskor blev offer för pogromerna. Den tragiska händelsen i stadsdelen Khvalynsk, där publiken brutalt rev sönder Dr. Alexander Molchanov, fick den mest utbredda resonansen. Detta diskuterades i pressen, i huvudstadens höga samhälle och till och med i den kejserliga familjen.
Molchanovs ödesdigra misstag var att han inte insåg vikten av att informera befolkningen. Läkaren brydde sig inte om att berätta för stadsborna i vilket syfte kolerakasern byggdes, förklarade inte kärnan i desinfektionsåtgärderna som han utförde. Situationen i Khvalynsk upphettades av rykten från alla håll om läkares grymheter, som påstås förgifta vanliga människor, infektera honom med kolera. På gatorna var det en livlig diskussion om skvaller om att skurkartad "kolera" grävde gravar, lagrade kalk och kistor. Det universella hatet överfördes automatiskt till Molchanov.
Drivkraften för upproret var berättelsen om en lokal herde som han med egna ögon såg hur en läkare utanför staden sänkte väskor med någon form av medicin i källorna, varefter korna som druckit det förstörda vattnet dog. I raseri fångade Khvalyniterna Alexander Molchanov på gatan och iscensatte en blodig massaker. Nävar, pinnar, stenar användes. Efter att ha slagit läkaren ihjäl, lugnade sig inte människor: de tillät inte att kroppen togs bort från gatan, och till och med dagen efter hånade de honom. Endast trupperna som anlände två dagar senare lyckades återställa ordningen i staden. Enligt den militära tingsrättens dom dömdes fyra upploppsmän till dödsstraff, ett sextiotal personer skickades till hårt arbete.
Hur Nicholas I lugnade koleraupplopp
Sommaren 1831 blev ett svårt test för norra huvudstaden, då över tre tusen människor insjuknade i kolera inom två veckor. Enligt experter var källan till distributionen de så kallade frosserierna på Hay Market. Beställningen om att stänga matbutikerna missnöjde naturligtvis köpmännen, och de ställde folkmassan mot läkarna. De var övertygade om att det inte fanns någon kolera, och att läkare på sjukhus bara förgiftade de fattiga.
Tänkte inte på det faktum att inte bara vanliga, men även ädla adelsmän dör av en fruktansvärd sjukdom, rusade den galna publiken från Seine -torget till centrala kolerasjukhuset och besegrade det på några minuter. De slog en sjukhusbetjänt, dödade flera läkare och bar patienter ut från avdelningarna på gatan precis på deras sängar och sprider därmed sjukdomen.
Trupperna som kom för att lugna upproret fick övernatta på torget. Och dagen efter dök Nicholas I upp på Haymarket. Kejsaren höll ett tal för en skara på fem tusen. Ögonvittnen beskrev detta historiska ögonblick på olika sätt. Vissa hävdade att kejsaren vädjade till sina undersåtars samvete och uppmanade dem att inte bli som de våldsamma fransmännen och polarna. Enligt andras vittnesbörd pacificerade han rebellerna med kraftigt missbruk utomhus. Han drack också en flaska koleramedel framför alla. Men hur som helst, kejsaren gick segrande ur denna konfrontation, och hans triumf förevigas i en basrelieff på ett av monumenten till Nicholas I i Sankt Petersburg.
Ett sekel tidigare Muskoviterna inledde ett pestupplopp och dödade Metropolitan.
Rekommenderad:
Varför på 1700 -talet i Ryssland utvisades det ryska språket från högsamhället och hur det återlämnades
Respekt för modersmålet, dess berikande och utveckling är all garanti för bevarandet av det ryska arvet och kulturutvecklingen. Vid vissa perioder i ryskt tal och skrift fanns det lån av främmande ord, uttryck och modeller. Först var den främsta källan till främmande ord på ryska polska, sedan tyska och nederländska, sedan franska och engelska. Den lexikaliska fonden berikades genom utveckling av vetenskap, kultur, politik och internationella relationer. I olika perioder har inställningen till s
Hur ryska emigranter välkomnade attacken mot Sovjetunionen och som ställde upp för det ryska folket
I början av det stora patriotiska kriget väcktes många ryska emigranter utspridda över hela Europa. Individer lyckades till och med stödja Adolf Hitler i hans förräderi, antingen i hopp om en hotande repatriering, eller under alltförtärande hat mot bolsjevikregimen. Men det fanns andra som fördömde aggressionen mot landsmän, trots det nya Rysslands absoluta avslag
Kamp för det ryska språket: Vem behöver feminitiv och varför, och hur är det rätt - en läkare eller en läkare
Det är inte första året som diskussioner har rasat i det rysktalande segmentet på Internet, som ärligt talat helt enkelt är obegripliga för en vanlig lekman. Vissa försvarar rätten att använda feminitiv i dem, andra svarar att feminitiven vanställer och förstör det ryska språket. Vissa artiklar använder mystiska ord som ser ut som om samtalspartnern inte lyckades byta från tjeckiska till ryska - "författare", "spetskorka", "borcina", i andra läser du artikeln till mitten innan du inser att producenten skapade
När de för första gången började fira nyåret i Ryssland, och som gav champagne till det ryska folket
Olika människor har olika traditioner och ibland olika tider för att fira nyåret. I Ryssland har datumet för början av det nya året förändrats flera gånger - beroende på viktiga historiska händelser och de härskande personernas världsbild. Det firades både den 1 mars och 1 september. Och traditioner var också helt olika vid olika tidpunkter
Bulgariska Khatyn: Varför väst inte vågade hjälpa bulgarerna och hur Ryssland räddade folket från Bashibuzuk -ligarna
I slutet av 1800-talet befriade Bulgarien sig från det 500 år gamla turkiska oket och fick självständighet. Bulgariernas blodiga ottomanska massakrer och med andra slaver väckte förargelse bland européerna. Men bara Ryssland fann modet att sätta stopp för detta förtryck. Och även om vissa moderna historiker presenterade en version om att målet med Balkans frigörelse är att ryssarna ska expandera till regionen, har konsekvenserna av dessa åtgärder en positiv effekt på hela regionen. Därför, i Bo