Innehållsförteckning:
2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18
Det är känt att skaparna av den älskade serien "Tja, vänta!" de försökte mycket för att göra kaninen till en rent positiv hjälte, och de gav vargen många upprörande drag. Men trots detta, vid de allra första visningarna visade det sig att barnpubliken anser att en dåligt utbildad mobbare med ett gäng brister är en mycket mer intressant karaktär. Liknande situationer uppstår ibland i litteraturen. Det finns flera kända hjältar som författarna skulle göra negativa, men ibland är det omöjligt att förutsäga publikens sympati.
Scarlett O'Hara
- skrev Margaret Mitchell, upprörd över det faktum att den excentriska och envisa Scarlett långsamt har fört bort den tysta och blygsamma Melanie från första plats. Det var trots allt denna kvinna, ett exempel på dygd och visdom, som skulle vinna läsarnas hjärtan, och inte hennes stormiga motpol.
Scarlett O'Hara blev ett exempel på en litterär karaktär, målad "inte med en färg", men från detta - bara mer livlig och levande. Mitchell blev särskilt upprörd när detta rastlösa "hjärnskap" jämfördes med sig själv, eftersom författaren försökte mycket framhålla hennes negativa drag och till och med oroade sig för att hon "gick för långt" med olyckor för hjältinnan, som hon ibland stötte på från henne egen dumhet. I förordet till den första upplagan bad författaren till och med läsarna att inte vara för hårda mot henne. Men i nästan hundra år nu har den slagkraftiga, men inte besittande "hjärtsjukdomen" hjältinnan i romanen "Borta med vinden" väckt uppriktig sympati bland läsare över hela världen.
Sir Robert Lovelace
Richardsons karaktär (för vilken Tatyana Larina också lästes) blev också ett exempel på en hjälte som av misstag flydde från den strikta författarens kontroll. I mitten av 1700 -talet kunde bilden av en man som dödade en mild och strikt tjej under inga omständigheter väcka sympati, men som de säger "något gick fel". En tid efter publiceringen märkte Samuel Richardson med fasa att hans läsare av någon anledning tyckte om honom mer än den dygdig Clarissa. Med tiden blev namnet "damman" till och med ett känt namn, och bilden av den förförande hjälten anses vara en av de ljusaste i engelsk litteratur på den tiden.
Anna Karenina
I det här fallet borde en kvinna som gick under för hennes passioner och förstörde sin familj inte ha blivit en karaktär som var älskad av läsarna. I den ursprungliga versionen av romanen borde hjältinnan ännu tydligare ha övertygat om omöjligheten att bygga lycka på en så ömtålig grund. Efter att ha fått en skilsmässa och funnit möjlighet att leva med sin älskare (de har två barn, deras), begår hon fortfarande självmord efter att ha träffat sin ex-make (den här).
I ett brev till A. A. Fet skrev Lev Nikolajevitsj att det är sant att den senare inte hänvisade till hjältinnan själv, utan till verket som helhet. Men gradvis, upprepade gånger omskrivande av romanen (tio versioner av manuskriptet skapades), målade Tolstoj ändå bilden av huvudpersonen så livlig och uppriktig att denna kärlekshistoria, enligt Dostojevskij, blev till. Moderna läsare, friare från de fjärde århundradens stränga moral, är desto mer genomsyrade av sympati för en kvinna som försökte utmana sociala normer. Mer än trettio filmatiseringar av denna bok har skapats och många underbara skådespelerskor har förkroppsligat bilden av Anna Karenina.
Soames Forsyth
Hjälten, som i största utsträckning förkroppsligade familjens ande - en passion för hamstring och insamling, men som inte kunde bevara den enda starka känslan i sitt liv, fick också bli en öppet negativ karaktär. Galsworthy dolde inte sin irritation när han på sidorna i Sagan beskrev önskan att ständigt förvärva något - nya företag, hus eller målningar. Till och med hans älskade fru blev ytterligare en "värdefull tillgång" för Soames. I förordet till en av publikationerna tillade författaren till och med en varning för läsare som behandlar denna hjälte med sympati, även om han kanske motsagde sig själv, för i slutet av The Forsyte Saga väcker Soames mer och mer sympati och förståelse.
Förmodligen sant, ibland börjar hjältarna på romanernas sidor leva sina egna liv. När Lev Nikolajevitsj Tolstoj blev tillrättavisad för att Anna Kareninas död var för grym svarade författaren: Det är känt att den berömda romanen skrevs mycket hårt och länge.
Rekommenderad:
Ögonblick som blev höjdpunkten i populära sovjetfilmer, även om de inte ursprungligen fanns i manuset
Det är känt att Charlie Chaplin oftast på uppsättningen klarade sig utan en så tråkig sak som ett manus, de flesta av hans jippon uppfanns "i farten". Idag har märkligt nog inte improvisationen, som en speciell typ av skådespeleri, försvunnit helt heller, och ibland föds riktiga mästerverk framför kameran, vilket skulle vara mycket svårt att upprepa
"Parnassus on end": Hur var ödet för "litterära huliganer" och den första sovjetiska boken med litterära parodier
Den berömda Parnassus står på slutet! För 92 år sedan publicerades dessa kvicka och roliga parodier, vars författare lyckades inte bara exakt fånga, utan också uttryckligen återge egenskaperna hos den litterära stilen och sättet för författare från olika länder och epoker. "Getter", "Hundar" och "Veverleys" omedelbart efter att de släpptes 1925 vann läsarnas kärlek. Mayakovsky, till vilken "Parnas" (där det förresten fanns parodier på honom själv) föll i händerna i Kharkov, sa: "Bra jobbat Kharkoviter! En sådan liten bok skäms inte ens i
Antihjältar och hjältar i sovjetiska filmer: vad de marknadsförde och varför blev de kär i dem
Kinematografi i Sovjetunionen var ett av de mest massiva propagandaverktygen, som var tvungen att förmedla klart definierade idéer till betraktaren. För detta var tecken som skulle vara så begripliga som möjligt idealiska. Det var ingen fråga om några halvtoner, huvudpersonen var helt positiv och negativ, måste man anta, var negativ i allt. Betyder detta att karaktärerna visade sig vara platta och "plywood", enligt statens censur, eller ändå lyckades den kreativa personalen andas x
15 kända litterära hjältar och deras okända prototyper
Litterära hjältar är som regel fiktion av författaren. Men några av dem har fortfarande riktiga prototyper som levde vid författarens tid, eller kända historiska personer. Vi kommer att berätta vem dessa siffror var okända för ett brett spektrum av läsare
Vem är den verkliga författaren till romanerna "De tolv stolarna" och "Den gyllene kalven", och var Ilf och Petrov "litterära slavar"
Idéerna att den berömda dilogin om sonen till ett turkiskt ämne skrevs inte av Ilf och Petrov, utan av någon annan, under åren sedan romanerna publicerades, har utvecklats till en självständig, nästan detektivhistoria. Senast förkroppsligades han i en forskningsbok, där det ganska kategoriskt anges: "De tolv stolarna" och "Den gyllene kalven" skapades inte av den som visas på omslaget