Jungfrudronningen, monark som blåses upp av gaser och andra myter om den brittiska monarkin

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

Det är ingen hemlighet för någon att brittiska monarker har satt sina spår nästan över hela världen sedan nationen blev ett imperium "över vilket solen aldrig går ner". Hela epoker är uppkallade av historiker efter drottning Elizabeth och drottning Victoria. Och samtidigt fläktar den brittiska monarkin av ett antal myter och missuppfattningar som människor fortfarande tror på idag. I denna recension kommer vi att skingra de mest populära.

1. Magna Carta från 1215 var en viktig del av den amerikanska revolutionen

Många historiestudenter tror att när kung Johannes II undertecknade detta dokument var det praktiskt taget födelsen av den amerikanska revolutionen, som ägde rum fem och ett halvt århundrade senare. Det var faktiskt ett juridiskt prejudikat att monarkens befogenheter skulle kontrolleras av yttre krafter. Dokumentet innehöll bestämmelser som förbjöd kungen att ta ut skatt efter eget gottfinnande, för att reglera till synes enkla saker som enhetliga mätningar av priset på en tygbit eller majs. Faktum är att många av de ursprungliga artiklarna i denna lag senare raderades.

Omskrivningen av Magna Carta började nästan omedelbart. Redan 1216 utfärdade Johns arvinge, Henry III, en ny version av stadgan. Det ändrades sedan igen 1217 och igen 1225. Det här var inga mindre korrigeringar alls. Till exempel minskade 1225 -revisionen antalet poäng från 63 till 36. Och det är särskilt intressant att 1225 -revisionen, som var det viktigaste prejudikatet 1628, inkluderade kungens rätt att ta ut skatter efter behag. Med tanke på att en av de viktigaste uppmaningarna under den amerikanska revolutionen var "ingen beskattning utan representation", var Magna Carta faktiskt inte användbar som ett rättsligt prejudikat för dem som söker självständighet.

2. Richard Lejonhjärta var den mest framgångsrika och minnesvärda monarken

I många berättelser om Robin Hood beskrivs kung Richard I som en värdig härskare i England och hans yngre bror John som en fattig usurper. I många traditioner var Richard en av huvudfigurerna i den tredje och mest framgångsrika av många europeiska korståg till det heliga landet.

LÄS OCKSÅ: Varför unga prinsessor inte kan bära kronor: regler för att höja arvingarna till den engelska tronen

Å ena sidan satte Richards korståg en enorm belastning på hans lands ekonomi. År 1190 accepterade han öppet mutor för politiska och juridiska positioner. År 1192 befann han sig i en dödläge mot de muslimska styrkorna och fick så småningom rätten att gå in i Jerusalem endast för obeväpnade kristna. Kungen drev sedan landet ännu mer i skuld när han fångades efter ett skeppsbrott, och hans lösen kostar ungefär två år i den engelska kronans inkomst. När Richard återvände 1194 namngav han John som sin arvinge, vilket indikerade att han antingen godkände vad John gjorde i sin frånvaro eller inte brydde sig, och gick sedan till Normandie för att återfå brittisk kontroll över det. Där dödades han 1199 utan att vinna något av de krig där han utkämpade och tillbringade lite tid i sitt hemland.

3. Henry V var en känd ledare

År 1415 använde den hungriga brittiska armén, som var i undertal av fransmännen (enligt uppgift varierade från 2: 1 till 5: 1), smyg, långa bågar och lera för att säkert kunna besegra en välutrustad fransk armé. Därefter restes prins Hal (som Henry fick smeknamnet före kröningen) på en härlighetens piedestal bland monarker och generaler. Generationer har vuxit och lyssnat på hans spännande Sankt Crispins dagstal, närmare bestämt det William Shakespeare skrev för Henry.

I sanning skämdes hans härliga krig i Frankrike av två stora grymheter. I Agincourt, när Henrys armé tog ett stort antal fångar, beordrade kungen deras avrättning, vilket var ett brott mot krigsreglerna även vid den tiden. År 1417, under belägringen av Rouen, överträffade han även denna grymhet när han tillät 12 000 franska flyktingar att svälta ihjäl mellan hans skyttegravar och staden.

4. Kung George III var en galen tyrann

Galenskap och förlust av kolonier är de enda två sakerna som George III kommer att komma ihåg. Det understryker också det faktum att kungen under det senaste decenniet av hans regering var så vansinnig att prins George IV var Storbritanniens regent.

Sanningen var att kungen under de första 50 åren av hans regeringstid var mycket mer upplyst och tolerant mot frihet än många monarker före eller efter honom. Han hade ett skarpt sinne, och George var också den första kungen i brittisk historia som fick utbildning i vetenskap och var så intresserad av det att han skapade det kungliga observatoriet (kungen använde det för att exakt förutsäga Venus bana). Det kungliga biblioteket blev offentligt tillgängligt för forskare under hans regeringstid. Han gjorde det till en allmänt accepterad politik att lägga in veto mot någon lag som skulle begränsa rättigheterna för predikanter som kritiserar kronan, och uttalade att det inte skulle vara någon förföljelse under hans styre. George tillät också de brittiska domstolarna att regera oberoende av sitt beslut.

5. Drottning Victoria - kejsardömet

En gång gick det rykten om att kjolar bar på bord i viktorianska England, av rädsla för att kurvorna på bordsbenen kunde vara för upphetsande. Även om det var fullständigt nonsens, var det ganska förenligt med bilden av eran i massuppfattningen. Eftersom drottning Victoria var en stor figur i landet under denna period, borde det inte vara någon överraskning att hon började ses som en stoisk prud.

När Victoria och prins Albert gifte sig 1840 var pressen glada över hur charmig och passionerad Victoria var. Känslor för Albert kom som en överraskning för allmänheten. Victoria skrev i sin dagbok att hon "aldrig haft en sådan kväll" och hur "Alberts överdrivna kärlek och tillgivenhet gav henne en känsla av himmelsk kärlek och lycka som de aldrig ens kunde ha förväntat sig tidigare". Hon sjöng också bokstavligen lovord till Alberts utseende, från hans "tunna mustasch" till hans "breda axlar och tunna midja". Och dessa tankar var inte alls en hemlighet med sju sigill. Men i en tid då seriöst stipendium hävdade att kvinnor inte hade orgasmer, gick något definitivt "fel".

6. King John är en förlorare

När Richard I åkte till det heliga landet och till Europa, tre gånger i konkurs i England, tog regenten (och möjligen kungen) John Landless över landets styre på en ganska dålig plats för henne, nästan från grunden. Medan Richard vann strider, skulle John vara den "dåliga killen" som tog den ackumulerade rikedomen från kyrkorna för att finansiera militära kampanjer. Det är värt att lägga till detta faktum att hans egna baroner hotade kungen med uppror att underteckna den tidigare nämnda Magna Carta. Allt var emot kungen i en sådan omfattning att han verkade som en parodi på monarken. Men den här mannen hade också några positiva aspekter.

Även om ett antal länder förlorades under hans regeringstid, genomförde kungen en rad skickliga belägringar, till exempel Le Mans 1200 och Rochester 1215. Han kämpade också mot Mirbeau och räddade försvararna av Château Gaillard 1203 tack vare en lyckad landning som hyllades av militärhistoriker. John lyckades också behålla engelskt styre över Skottland och Irland, vilket var särskilt imponerande när han redan var inblandad i ett kostsamt krig med Frankrike.

När det gäller styrning var John flitig till den grad att han krediterades med att "modernisera" regeringen, som var ganska "bakåt" på den tiden. När det gäller Magna Carta bör det noteras att endast 39 baroner av 197 i hans rike gjorde uppror mot kungen, medan ungefär samma antal stödde honom. Annars hade baronerna naturligtvis inte brytt sig om att tvinga honom att underteckna några dokument, utan helt enkelt ha störtat den oönskade kungen.

7. Kung Alfred den store räddade England från vikingarna

I århundraden efter det romerska rikets fall tycks Storbritannien ha varit mestadels lätt byte för vikingarna. Först på 800 -talet kunde en särskilt mäktig kung förena många av öns stater och utvisa raiderna och deras kolonier. Och kung Alfred beskrivs som en hård försvarare av utbildning, liksom en begåvad militär ledare.

Även om det är sant att när hans regeringstid slutade 899 hade Alfred erövrat London för angelsaxerna och kämpat mot danskarna och slutligen ingått ett fredsavtal med dem, men hans ättlingar misslyckades med kungen i både militära och humanitära termer. År 1002 beordrade King Thelred the Fool mordet på alla danskar på ön, vilket ledde till massakern på Saint Bryce's Day. Detta orsakade ilska hos danskarna under kommando av kung Sven Forkbeard, som senare erövrade hela England. Således kan det knappast sägas att Alfred räddade England från danskarna - han skjöt bara upp den fullständiga kapitulationen med dem med cirka ett sekel.

8. Drottning Elizabeth I: s oskuld

Eftersom drottning Elizabeth I under hennes regeringstid (1558-1603) aldrig gifte sig och hade inga barn, fick hon smeknamnet "The Virgin Queen". Under denna tid kämpade många män, främst Spaniens incestkung Filip II, som redan var gift med sin syster Mary Tudor, för hennes hand. Nyligen har bevis kommit fram att Elizabeth Vryal var kysk, även efter hennes tronanslutning.

År 2018 rapporterade The Telegraph att Dr Estelle Paranc hade publicerat brev skrivna av Bertrand de Salignac de La Motte Fenelon, en fransk adelsman som arbetade som diplomat i England från 1568 till 1575. Hans brev, inklusive ett till Catherine de Medici, beskrev hur han fick ett antal inbjudningar till Elizabeth I: s privata kammare, där de hade ett intimt samtal, och att hon en gång "släpade honom in i en sidokorridor". Tonen i denna korrespondens var knappast skrytsam, och Fenelon skrev beundrande om hur "fantastisk" drottningen såg ut och beundrade att hon hade tillräckligt starka händer för att använda armborst (vilket var ovanligt för ädla kvinnor på den tiden).

9. Henry VIII exploderade

Efter döden av kung Henry VIII 1547 uppstod en intressant historia. Katolska historiker började hävda att kungen gjorde så mycket för att förfölja kyrkan att hans kropp otrevligt exploderade efter döden från alla gaser som lagrats i den. Det låter som ett dystert skämt idag, men det togs på allvar då.

Naturligtvis är rapporterna om explosionen av liket av kungen av Tudor -dynastin osanna. Det fanns en annan myt som Mary Tudor i hemlighet tog bort och brände sin fars kropp, på exakt samma sätt som Henry VIII gjorde med liket av Thomas av Canterbury.

10. Monarkin har ingen makt för närvarande

När det gäller den moderna eran verkar den brittiska monarkin mycket mindre inflytelserik, så det finns viss kontrovers om huruvida Storbritannien ska fortsätta monarkins tradition. Ceremonier som den årliga sjöinspektionen eller dessa noga bevakade kungliga bröllop kan vara ganska dyra, för att inte tala om hennes majestäts förmögenhet uppskattas till 425 miljoner dollar och kronans fastighetsvärde (mark och ägande) är 12 £ 4 miljarder.

Hennes majestät har för närvarande förmågor som många inte är medvetna om. Som statschef har drottningen myndigheten att upplösa parlamentet och utse en ny premiärminister, inte bara i Storbritannien, utan i alla stater i samväldet av nationer. Hon har vetorätt på alla räkningar som är undertecknade. Drottningen utser också biskopar och ärkebiskopar i Church of England.

Men det som definitivt inte är en myt är Drottningens hemliga signaler, till vilken, liksom Elizabeth II, meddelar att samtalspartnern är uttråkad av henne.